Immagine

VW Golf GTI

golfgtipafermiet2.jpg
Anno 1978. (Pafer)

Data: 07/04/2012
Commenti: 22
Visualizzazioni: 1985
Commenti
#1 | atae21 il 19/03/2011 15:41:09
Non c'è niente da fare: questi ATS da 15" sono fatti apposta per le Golf 1. Sono spettacolari abbinati a questa macchina! CoolWink
#2 | Uno Turbo D il 19/03/2011 16:07:09
Roba da mozzare il fiato proprio, soprattutto per colore e cerchi!Shock
#3 | FIESTALEX il 19/03/2011 16:11:21
Bellissima! Da me ne gira una identica, anche lei rossa con fari posteriori piccoli. Comparsa di recente, mai vista prima. Sono già due o tre volte che la incrocio in strada, spero di fotografarla. Sad
#4 | Edsel il 19/03/2011 18:54:54
Molto molto bella! Smile
#5 | Sandrino il 20/03/2011 11:51:26
Anche se non fu la prima in assoluto,alla VW va riconosciuto il merito di aver ottenuto un enorme successo nella realizzazione di versioni con caratterizzazione sportiva derivati da modelli di grande serie,graditi dal pubblico ed anche utili per trainare le vendite dei modelli base.
Domanda:
sulle versioni a faro posteriore "piccolo",quando furono introdotti i paraurti in materiale plastico? La modifica fu precedente all' introduzione del faro "grande" che,se non sbaglio,arrivò alla fine del 1980 per i modelli '81?
#6 | Pafer il 20/03/2011 12:06:15
I paruarti in plastica furono introdotti nel 1978 (a tal proposito, l'esemplare da me immortalato dovrebbe essere del 1979).
E quindi fu precedente allo "stoppone", che appunto fu introdotto alla fine dell'estate 1980 Smile
#7 | fabio200 il 20/03/2011 20:10:05
Colgo l'occasione per porre una domanda ai golfisti, che da un po' mi rode la memoria, e cioè quale sia la giusta sequenza nell'evoluzione del GTI 1 tra paraurti, cambio e luci post:
- paraurti plastica m.y.1979 (set.78)
- 5 marce m.y. 1980 (set.79)
- stopponi m.y. 1981 (set.80)
E' corretto? Frown
#8 | MarcoGTI il 20/03/2011 20:47:47
Giustissimo Cool
#9 | fabio200 il 20/03/2011 23:07:05
Grazie Marco, ora non ho più dubbi ! Smile
#10 | carlo1417 il 21/03/2011 14:01:33
auto e motore...UNICI!!!! Smile
#11 | GTI79 il 21/03/2011 15:58:02
Mi ricorda quelche cosa, ma non capisco cosa... Pfft
#12 | Sandrino il 21/03/2011 22:55:17
Colgo l'occasione per porre una domanda ai golfisti, che da un po' mi rode la memoria, e cioè quale sia la giusta sequenza nell'evoluzione del GTI 1 tra paraurti, cambio e luci post:
- paraurti plastica m.y.1979 (set.78)
- 5 marce m.y. 1980 (set.79)
- stopponi m.y. 1981 (set.80)


Io aggiungerei pure l'introduzione del motore 1,8 litri al posto del 1600: dovrebbe essere arrivato a fine '82 per il MY 83,vero?
#13 | fabio200 il 22/03/2011 01:11:50
Perfetto, così la linea evolutiva è davvero completa. Wink
Io avevo omesso l'aumento di cilindrata perchè col cuore sono ancora fermo ai paraurti in metallo.....per me il 1983 è futuro anteriore. Pfft
#14 | sile650 il 22/03/2011 13:45:46
Fra la 1.6 e la 1.8 il comportamente cambiava molto?
#15 | GTI79 il 22/03/2011 18:49:51
I cv in più erano solo 2 Wink
#16 | Pafer il 23/03/2011 01:51:06
Parlando con chi l'ha avuta, la migliore in assoluto è la prima, 1600 4 marce, come questa in foto...ho avuto anche l'occasione di provarla, seppure su un percorso privato e non andando oltre la terza marcia, ma posso garantire che mi è bastato per capire di che pasta è fatta quest'auto! Smile
#17 | fabio200 il 23/03/2011 14:03:27
Assolutamente d'accordo; avuta e guidata per 75.000 km in tre anni una prima serie paraurti metallo, Grin
Rabbiosa e sempre pronta nell'erogazione, leggera e stabile. Piacere puro di guida.
Rispetto all'altra mia passione, la coeva A112 Abarth, aveva sì una potenza specifica analoga, ma l'iniezione ed il più favorevole rapporto peso/potenza la ponevano tre gradini più in alto.
Abitabillità a parte, ovviamente. Wink
Potessi ricomprarla oggi, opterei sicuramente per una 4M. Smile
#18 | Pafer il 23/03/2011 15:40:39
Più scattante la 4 marce, la 5 marce forse era più adatta su percorsi più tortuosi.
Ma è ovvio che ormai, dopo quasi 30 anni, tutte e tre sono viste sullo stesso livello, dato che ormai auto con oltre 100 cavalli di potenza e meno di 1000 kg di peso non esistono più, o quasi.
#19 | fabio200 il 23/03/2011 16:59:44
La differenza di prestazioni era riconoscibile tra 1600 e 1800.
La mia personale preferenza per il 4M rispetto al 5 non è dovuta ad una inesistente superiorità meccanica, ma solo al diverso allestimento estetico, motivato più che altro da nostalgie personali. Wink
Non ricordo le rapportature dei due cambi, ma come giustamente dice Pafer a distanza di trent'anni sono sottigliezze.
#20 | bob91180 il 26/03/2011 19:55:36
Be' la 1.8 con 5m 112cv e circa 950 kg e' un'auto ottima su tutti i percorsi anche con pioggia e neve ed e' godibilissima pure in autostrada
#21 | DerrickNAE3 il 15/04/2012 16:59:24
Fantastica in tutto !Wink
#22 | fabio99 il 18/08/2014 14:37:25
stupenda golf rossa faro stretto .. mai vista prima ...
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato