---

In gergo la scritta sovraesposta si chiama watermark ed è aggiunta automaticamente dal sistema. La funzione è stata abilitata perché qualche 'buontempone' (giusto per essere educato) aveva pensato bene di usare foto prese dal nostro sito per articoli su altri siti e blog vari, oltre che per arricchire annunci di vendita più o meno reali.

Mettere le informazioni al di fuori del campo renderebbe inutile il provvedimento.

---

Siccome ognuno usa un metodo proprio e un supporto diverso (imageshack o altri), pensare ad una soluzione univoca e che funzioni in ogni caso risulta un pelo difficile / lungo.

---

Avrei un'idea per l'inserimento delle immagini nella parte degli avvistamenti: non si può fare in modo di inserire le foto come allegato (come già si può fare nella parte del forum ) ? In questo modo non c'è bisogno di passare per altri siti (il già citato imageshack, tinypic o altro ) e si può inserire la foto senza problemi e più velocemente. Come al solito, la mia è solo un'idea, a voi il giudizio.

---

La tua idea è valida e crediamo che valga sicuramente la pena indagare in termini di fattibilità.

---

Io invece volevo far notare che non è possibile modificare il profilo personale, che ne so mettere un avatar, cambiare la pswd ecc. ecc.

---

Giriamo l'avviso al webmaster, ultimamente si connette poco, ma confidiamo in una risoluzione in tempi ragionevoli.

---

E' vero: anch'io ho tentato più volte di cambiare avatar, ma non ci sono riuscito.

---

Nemmeno io riesco a modificare il mio profilo.

---

Vorrei esporre una questione che mi sta a cuore, ossia il problema del watermark sulle foto postate fra i commenti. Dico che mi interessa particolarmente perché, forse un po' egoisticamente, ma poco tempo fa mi son reso conto che un anonimo venditore privato aveva pubblicato, in un noto sito d'inserzioni online, l'annuncio di una Fiat 500 in vendita, usando pari pari le istantanee opera mia che avevo pubblicato fra i commenti di un mio avvistamento. Al signore in questione ho mandato una bella e-mail, chiedendo in primis come si era permesso di usare foto opera mia per pubblicizzare un suo annuncio, ed in secundis se, per caso, era al corrente del fatto che ciò che aveva commesso era configurabile nel reato di appropriazione indebita, regolato dall'articolo 646 del codice penale. L'individuo in questione si è guardato bene dal rispondermi ma, nel corso di poche ore, le immagini sono sparite.
La mia proposta ve la illustro attraverso due immagini, una originale e una modificata, che persino un "impedito" come me nell'utilizzo degli strumenti informatici è riuscito a creare in pochi secondi. Sarebbe cosa bella che ognuno di noi, nel pubblicare scatti ulteriori dei suoi avvistamenti, con l'ausilio di Paint integrasse nella foto una barra con la dicitura "Targhe Nere", di modo da individuare subito che quell'immagine è ad appannaggio esclusivo di questo sito. E' un procedimento semplicissimo, che richiede pochi secondi, e col quale sarei ben felice di portare il mio contributo.
A voi le foto:

---

Comunicazione sugli ultimi lavori:

- la funzione di aggiornamento profilo è nuovamente operativa, con il paletto sul nome dell'utente che non si può più cambiare, come invece poteva succedere tempo fa. Vi invito a testarne il funzionamento e a scrivere qui se funziona oppure se ci sono problemi. Grazie.

- è in fase conclusiva la rivisitazione radicale della pagina "ultimi commenti", sussistono ancora alcuni bugs, ma conto di risolverli in breve tempo.

Relativamente alla questione del watermark nelle foto dei commenti, per ora nulla da fare. Ci penseremo in futuro.

---

Un plauso agli amministratori per aver reso modificabile il profilo privato.

---

Segnalo due problemi che, a quanto credo, non riguardano solo me:
- se allego un'immagine in un post nel forum, non compare nulla (anche se il formato e le dimensioni sono a norma);
- nel motore di ricerca, se inserisco due termini, ad esempio "Ford" e "1982", con l'opzione "Cerca una di queste parole", correttamente mi trova, ad esempio, tutte le Ford, le foto di gabford e tutte le auto di altre marche del 1982 o con targa del 1982, indifferentemente che la stringa di testo riguardi il nome del modello o la sua descrizione. Se invece scelgo l'opzione "I risultati devono contenere queste parole", il motore di ricerca funziona solo per i nomi dei modelli O per la descrizione degli stessi (ad es. "golf" e "cabriolet" mi restituisce correttamente solo le VW Golf Cabriolet, "gabford" e "1982" mi restituisce le mie foto di vetture del 1982, o con targa del 1982, mentre "golf" e "gabford" non mi restituisce risultati, nonostante ci siano mie immagini di Golf). Grazie per la pazienza e spero di essermi spiegato

---

Ciao Gabriele e scusa per il ritardo con cui ti rispondo, ma ho pochissimo tempo purtroppo..

Grazie per l'approfondito test del motore di ricerca, vedrò cosa si può migliorare, magari durante le ferie . Per quanto riguarda l'inserimento di foto nel forum, prova a vedere se è cambiato qualcosa..

---

l'inserimento allegati funziona di nuovo, grazie

---

PeterPuch mi segnala che lui ancora non riesce a caricare allegati nei post: può essere un problema legato al suo account, visto che fino a un po' di tempo fa ci riusciva?
Nel frattempo mi ha passato delle foto che provvederò a pubblicare per suo conto nel forum...
Io invece ho provato anche oggi e funziona, quindi non si tratta di un problema generale...

---

Probabilmente dipende dal browser.... può provare con un altro?

---

Proverò a chiederglielo (o, se ci legge, risponderà lui ).

---

Ciao, grazie per il cortese e sollecito interessamento. Oggi il problema mi sussiste.... peró....volevo chiedervi cosa significa "browser"?. Perdonatemi!
Per quanto riguarda le foto io clicco su "new reply" o quote e allego le foto. Poi premo invia (di solito anteprima per vedere se il procedimento funziona). Fino ad un paio di settimane fa con questo procedimento andava ma ora....Dove sbaglio? Sbaglio?

---

Ciao Piero, il browser è il programma che utilizzi per navigare in Internet (ce ne sono vari, ad esempio Internet Explorer, Mozilla Firefox, Google Chrome ecc.). Se lo hai cambiato di recente, potrebbe essere una causa del tuo problema...

---

Ho notato che è presente un nuovo utente chiamato "redazione" , mi piacerebbe sapere quali funzioni ha rispetto allo "staff" . Grazie.