Immagine

Simca 1100 LE

simca1100diego20140626.jpg
Anno 1979, targhe bianche del 1989 (diego h14).

Data: 01/07/2014
Commenti: 10
Visualizzazioni: 1950
Commenti
#1 | atae21 il 27/06/2014 09:50:05
Qualche "1100" è rimasta ancora in circolazione ma noto che sono quasi sempre degli ultimissimi esemplari, addirittura immatricolate negli anni 80! Chi la sceglieva probabilmente puntava alla praticità, robustezza e basso prezzo d'acquisto; non certo alla linea o alla moda del momento essendo un'auto nata alla fine degli anni sessanta e quindi ormai con una lunga carriera alle spalle.
#2 | cptwillard il 27/06/2014 14:17:11
Se mi ricordo bene in Francia fu venduta a oltranza fino alla sparizione del marchio Talbot
#3 | atae21 il 27/06/2014 14:53:13
Sì, la "1100 ES". Ma le prime furono provate già alla fine degli anni sessanta. Le ultime versioni portavano già la targhetta "Talbot" e sulla Break addirittura nei primi anni 80 la scritta era già di plastica.
#4 | time101cv il 29/06/2014 19:53:13
Se c'è scritto "primo gennaio" vuol dire che è stato registrato il mese di immatricolazione ma non il giorno.
Una curiosità: se è del 1979, perché nella descrizione della foto hai scritto che è del 1980?
Correggo la didascalia....

Domanda per gli esperti: se è del gennaio '79, è ancora una Simca, o è già una Talbot?
#5 | time101cv il 01/07/2014 00:08:37
Grazie a te, vorrà dire che non prenderemo più sul serio le tue descrizioni e controlleremo le targhe ogni volta. Wink
Certo, ci vorrà più tempo per gestire le foto, per cui i tempi di pubblicazione si allungano, porta pazienza..
#6 | IL BUE il 01/07/2014 01:36:04
Del'79 dovrebbe essere ancora Simca, almeno a leggere dai listini dell'epoca...
#7 | massimo il 01/07/2014 19:20:13
Non capisco perchè ti scaldi tanto....davvero, la tua reazione alla risposta di time101cv mi sembra alquanto sproporzionata.

poi anche la storia della foto della bmw cancellata solo perche era nell'officina. roba da pazzi!!!!!!!!!!!!

Non proprio: nel regolamento è scritto abbastanza chiaramente, poi se ti è sfuggito o non hai intenzione di rispettare 4 regole in croce, beh, allora è un altro discorso.

sono entrato dentro apposta per riprendere la sagoma intera visto che da dietro e basta non le accettate.

Non direi, basta vedere la DS rossa targata RE qui sotto: secondo te, da quale angolazione è stata ripresa?
E pensa che era all'aperto...

siete voi semmai che col vostro sarcasmo volete farvi forti tra i vostri amici.
tutte ste regole tanto finiranno per far fallire sto sito. siete come l'Italia e la burocrazia.

Sei un comico nato, te l'hanno mai detto? Smile
#8 | neim4 il 01/07/2014 20:28:49
tutte ste regole tanto finiranno per far fallire sto sito.

questione di punti di vista...
secondo me sono quelle che lo faranno durare! Smile
#9 | time101cv il 01/07/2014 21:00:52
@diego: rispondo pubblicamente al PM che mi hai inviato, perché vedo che ne hai pubblicato una copia esatta nei commenti. Poi per favore chiudiamo qua, e torniamo a parlare della Simca 1100. Nessuno qua dentro, ma direi nel mondo intero, è infallibile. Personalmente se mi accorgo di aver sbagliato mi scuso, mi pare di averlo fatto spesso anche su questo sito. Per ciò che riguarda la descrizione della Simca, c'era scritto 1980, ma forse ricordo male, evidentemente di notte bisognerebbe dormire invece di spulciar foto di targhenere.

Infine una spiegazione utile a tutti gli avvistatori: se una foto è corredata da una descrizione completa e se l'avvistatore non è alle prime armi, tendiamo a fidarci e a riportare quanto da lui scritto nella didascalia. E' una forma di rispetto verso di voi e un gran guadagno di tempo per noi. Se poi le informazioni sono sbagliate pazienza, si corregge. La forza del sito in fondo siete proprio voi, che ci segnalate eventuali errori e ci fornite utili informazioni per classificar meglio gli avvistamenti. Se si ha tempo ovviamente si fa qualche controllo in più, non pensate non si facciano.
Poi è ovvio che, se a corredo della foto scrivete una cosa, e poi a pubblicazione avvenuta ne professate un'altra, un minimo d'irritazione possa venire a chi ha perso tempo a combatter con quella foto.

Quanto alle angolazioni delle foto, no comment. E' ovvio comunque che una foto, che riprenda l'auto di 3/4 sia preferibile, perché riesce a fornire più informazioni. Mi pare sia scritto anche nel regolamento.

Comunque, grazie anche a BUE, la 1100 è stata classificata ora correttamente: è una Simca 1100 LE del gennaio 1979, ritargata con targhe bianche nel 1989.
Buona navigazione a tutti.
#10 | Cesco il 18/10/2016 14:29:12
3-t.imgbox.com/bjDYjGJC.jpg

8-t.imgbox.com/LcRHaFng.jpg

Nel frattempo ha perso un pezzo..... nono
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato