(foto "Markino" )

Et voilà Marlon, un altro "grandangolo"

Abarth V serie, una delle mie A112 preferite, anche se questo rosso a dire la verità non mi entusiasma moltissimo.

Scusate se vado leggermente "OT" ma nemmeno poi tanto in relazione a questa foto. In breve: io ho due macchine fotografiche. Una è più vecchia ed è quella con cui solitamente scatto gli avvistamenti; l'altra è recente e la uso meno. Con quella vecchia le foto vengono "normali", con la prospettiva piuttosto piatta; con quella nuova mi vengono solo foto tipo questa della A112. Sembra che l'auto "esca dallo schermo", la prospettiva viene deformata. Ho provato a vedere di regolare le impostazioni ma non ho capito granchè. Mi riferisco a Markino o Marlon: come posso fare per scattare foto "normali" anche con la nuova digitale (è una CANON IXUS 155). Grazie!

Sono nella stessa condizione: con la "vecchia" Canon da 4,5 megapixel, acquistata nel 2006 e rotta a fine 2010 (mi è caduta in terra battendo proprio sull'obiettivo), le foto erano più piatte, mentre con la nuova Nikon Coolpix, molto più lenticolare (12 megapixel) l'impostazione standard è tale da ottenere più frequentemente questo effetto, specie su auto piccole. Quando scatto sulle utilitarie scopo Targhe Nere, infatti, cerco sempre di saturare l'immagine con la vettura, perché altrimenti temo che la riduzione nella miniatura del sito renderebbe l'oggetto della foto poco visibile; in tal modo, ottengo questa distorsione, che non piace neppure a me. Sulle auto più grandi l'effetto risulta molto più diluito, con un risultato decisamente migliore.
Parliamo sempre di apparecchi dal costo modesto, entro i 150-200 €.

La prospettiva deformata è il prezzo da pagare al grandangolo: puoi fotografare oggetti grandi da vicino ottenendo, però, una deformazione dell'immagine. Per evitare tale effetto è sufficiente fare due o tre passi indietro, zoomare in avanti e la deformazione svanisce.

L'effetto ottenuto non c'entra nulla con i pixel, la "colpa" è tutta della focale dell'obiettivo, la cui lunghezza viene abbassata sempre più. Ad un generale livellamento dei Mpixel per raggiunti (e superati) limiti dei sensori, il marketing fa leva sulle presunte doti degli zoom e sugli aiuti elettronici per stabilizzare l'immagine. Super zoom pratici sulla carta ma spesso molto bui e foto artefatte dalle manipolazioni elettroniche sono il risultato.

Uno dei vanti è proprio la lunghezza focale ridotta per consentire inquadrature "grandangolari" ma avvicinandosi terribilmente al (pessimo nella maggior parte dei casi) effetto fisheye, occhio di pesce. Parlando di fotocamere compatte tale rischio è particolarmente evidente con focali inferiori all'equivalente dei 28mm.

Usando l'esempio della IXUS 155 di ata, la sua focale minima è 24. EDIT: come suggerito da etilico nel post sopra: per ridurre l'effetto "pallato" delle immagini è sufficiente dare un colpetto di zoom, allontanandosi un pelo dal soggetto, quando ciò è possibile ovviamente, in questo modo la luce passa attraverso un'ottica che non deforma in modo visibile le immagini ai bordi.

Viceversa il grandangolo risulta molto comodo per inquadrature particolari, per esempio auto stipate in un capannone, oppure per gli interni.

Grazie a Daniele e Gabriele per le dritte; applicherò

Grazie a tutti per le preziosi info!!! In effetti avete reso in pieno l'idea di quello che succede anche a me. E proprio ieri, per la prima volta, ho provato a scattare una foto ad un'auto con lo zoom, un pò più da lontano. E, come per magia, l'immagine si appiattisce quasi a livello della vecchia digitale. Ora quindi userò sempre questa tecnica....