Immagine

Fiat Uno 55 S 3p.

fiatunoluka9620211216.jpg
Anno 1984 (Luka96).

Data: 16/12/2021
Commenti: 21
Visualizzazioni: 1292
Commenti
#1 | time101cv il 16/12/2021 12:28:54
www.targhenere.net/gallery2/wp-content/uploads/2021/12/20211214_102128_018.jpg

www.targhenere.net/gallery2/wp-content/uploads/2021/12/20211214_102130_004.jpg
(foto "Luka96" )
#2 | bob91180 il 16/12/2021 12:47:00
Molto rara , e divertente da guidare ; viste le scarpe da corsa , occorrerebbero i codolini ...
#3 | Frabo187 il 16/12/2021 13:23:25
Ma che bei cerchi!
#4 | Icoma26 il 16/12/2021 13:30:11
Veramente molto bella, la cosa più interessante e che sembra ancora in uso quotidianoWink
#5 | Luka96 il 16/12/2021 15:07:08
Si credo anch'io sia in uso quotidiano, perché non sembra eccessivamente curata, come dimostra anche la freccia laterale destra rotta, anche se nel complesso comunque è in buone condizioni e ha ancora la vetrofania "auto dell'anno 1984".
#6 | Jacopo04 il 16/12/2021 23:01:44
Questa deve essere quell'esemplare che è comparso in vendita su diversi siti di annunci poco tempo fa, e su cui si trova ancora adesso
#7 | Jacopo04 il 19/01/2025 12:25:30
Come già anticipato nell'ultimo commento era in vendita ed è finita a nord est, è stata personalizzata in chiave sportiva e ora ha la targhetta della Uno 70 S. Ringrazio Luca per avermi confermato che la targa è la stessa Smile
i.postimg.cc/xTdFVtJz/20241027-122622.jpg

i.postimg.cc/v8hSKpBy/20241027-122645.jpg
#8 | deltago92 il 19/01/2025 12:36:46
Personalizzata in stile Trofeo, mi piace!
#9 | Luka96 il 19/01/2025 15:11:10
Per me era molto meglio prima, così non mi piace. Frown
#10 | blackboxes66 il 19/01/2025 15:12:53
+1
#11 | fabio200 il 19/01/2025 17:43:55
Dico solo che se vuoi fare una replica trofeo, almeno prenditi una 70, non una 55 con la targhetta fasulla...
E spero che stavolta il proprietario non sia permaloso, offendendosi per la critica.
#12 | prof il 19/01/2025 18:03:32
Avrà trovato con più facilità una 55, cosa tutt'altro che improbabile, vista la diffusione delle due motorizzazioni all'epoca.
Tanto, falso per falso, non fa molta differenza...
#13 | fabio200 il 19/01/2025 22:52:18
Vero, per definizione una replica è un falso.
Ma è almeno apprezzabile se l'autore si impegna ad avvicinarsi per quanto possibile all'originale.
Più scorciatoie si prendono, più sono deprecabili.
#14 | Luka96 il 20/01/2025 03:44:02
In questo caso però sarebbe stato un peccato pasticciare una rara 70 per fare una replica, meglio usare una 55 che sono molto meno rare. Certo avrei preferito senza dubbio che avesse preso un'altra 55 da pasticciare, anziché una con targhe della mia provincia, ma questo è un punto di vista strettamente personale.
#15 | neim4 il 20/01/2025 07:21:12
Concordo con Luka
#16 | Frabo187 il 20/01/2025 10:22:48
Che noia queste manie corsaiole.. Frown
#17 | 1600 GT il 20/01/2025 11:29:01
Un restauro rispettando i dettagli di fabbrica no eh?
#18 | blackboxes66 il 20/01/2025 14:12:32
Capaci tutti... Sad
#19 | Ciccio70SX-FireLX il 20/01/2025 15:41:39
Comunque parrebbero tutte modifiche reversibili e tra le tante porcherie di uno simil turbo che si vedono in giro una replica 70 trofeo fatta pure bene la trovo apprezzabile nonostante io sia un purista.

Poi per fare un lavoro fino bisognerebbe usare una rarissima 70-S o sx, meglio "sacrificare" una 55.
#20 | Jacopo04 il 20/01/2025 19:11:28
Concordo con Ciccio
#21 | deltago92 il 09/06/2025 18:28:31
thumbs2.imgbox.com/70/b5/ePd708xq_t.jpg
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato