Immagine

Talbot - Matra Murena

matramurenamarkino20130214.jpg
Anno 1982 (Markino).

Data: 15/02/2013
Commenti: 8
Visualizzazioni: 1422
Commenti
#1 | time101cv il 15/02/2013 08:13:59
www.targhenere.net/images/media/dscn0060-copia_zps3e600554.jpg
(foto "Markino" )
#2 | Stefano il 15/02/2013 13:27:02
Ahhh, quell'alettone proprio non si può vedere! I fari posteriori scuri invece, oltre ad essere una modifica tipica dell'epoca (somiglianza con il posteriore della Trans Am KITT?) e credo anche considerevolmente fuorilegge, non li trovo malvagi.

De gustibus, preferisco di gran lunga la Murena alla Bagheera. Meglio se 2.2 con kit S da 142CV.
#3 | gio65pi il 15/02/2013 16:54:40
Come esemplare lo trovo splendido, certo quell'alettone nun se pò vedè...
#4 | sir alec il 16/02/2013 00:42:40
Mai viste in giro. Come sottolinea Stefano, una personalizzazione molto americana. E sullo sfondo noto l'immancabile cinquino che fa capolino...
#5 | frindel il 16/02/2013 20:35:39
La fanaleria fumée è perfettamente legale in Italia. L'importante è che le luci sottostanti e, in particolare, gli indicatori di direzione e le luci della retro (su alcuni modelli francesi erano gialle come i fari anteriori), siano del colore giusto...
#6 | time101cv il 13/10/2014 00:09:57
www.targhenere.net/images/003/20140713_174214_pluto_tn16968_zps63b3061f.jpg
(foto "Pluto127" )
#7 | Astrale il 21/04/2015 23:45:30
La fanaleria fumée è perfettamente legale in Italia.

E' legale se originale ,ma se con della vernice si scuriscono quelli di serie , è giocoforza che la resa luminosa ne abbia risentito quindi è illlegale.....
#8 | murena75 il 17/07/2015 17:48:07
Ritengo una stupidaggine oscurare i fanali posteriori di un'auto della quale non si trovano più i ricambi poi non parliamo dei fanali posteriori della murena ....meglio 100/1000 volte sostituirli per preservarli.
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato
Navigando in questo sito si accettano i cookies, anche di terze parti.Maggiori infoOK