(foto "polar" )

Bellissima, grintosa ed elegante.

Concordo!

non le manca niente

Quoto. Anzi, ha una cosa di troppo: la patacca ASI a fianco alla targa. Perché forare la carrozzeria per queste cose???

Spettacolare.
Forse la preferirei in altre tinte, data la mia passione per il biancospino soprattutto in abbinamento a più diffuse cromature (che mi rendono più attraenti, in questa livrea, la "1750" e le "Giulia" pre-'72), ma è un'inezia.

per atae21: sicuramente è magnetica...

Stupenda anche in Biancospino, tinta che magari come dice Marco non è il massimo, ma non toglie nulla ne all'eleganza e ne alla cattiveria di questa vettura.

Piccolo OT: mi chiedevo come mai a volte anche le foto che rispettano le dimensioni indicate nelle istruzioni vengano ritagliate fino a sfiorare i paraurti. Naturalmente la domanda è pratica, al solo scopo di miglioramento in fase di invio. Grazie

Forse perchè non rispettano le dimensioni indicate nel sito.
La dimensione ideale è 640*480, o multipli.
La tua foto, opportunamente scalata, aveva dimensioni 640*360, dimensione sempre più diffusa, dovuta probabilmente a uno standard dei nuovi smartphone, non so.....

Mi correggo: la tua foto, opportunamente scalata, aveva dimensioni 640*311, praticamente era una striscia.

Ok, se ho ben capito si tratta di rispettare una certa proporzione tra altezza e larghezza. Grazie

Purtroppo è lo standard dei cellulari di nuova generazione, che scattano foto in formato 16:9

Tenetene conto quando mandate le foto: purtroppo se sono in questo formato, tagliarle è inevitabile.

Questo è uno dei molti motivi per cui, avendo recentemente rotto lo schermo del mio Nokia "a tasti" , ho preferito comprarne uno e cambiarlo da solo piuttosto di prendermi un cellulare nuovo.

Io ho messo come impostazione del formato 3264x2448 (4:3) così quando arrivo a casa basta ridimensionare le immagini a 1600x1200 e si rientra nei limiti dimensionali richiesti per l'invio.