Immagine

Citroen Ami 8 Break

citroenami8breakargiuliasuper20220517.jpg
Anno 1975 (ARGiuliasuper).

Data: 17/05/2022
Commenti: 9
Visualizzazioni: 887
Commenti
#1 | time101cv il 17/05/2022 09:15:13
www.targhenere.net/gallery2/wp-content/uploads/2022/05/citroen_ami_8_2.jpg
(foto "ARGiuliasuper" )
#2 | IL BUE il 17/05/2022 10:17:05
Il colore non me lo ricordo a catalogo, barre portatutto non originali ma molto intelligenti e tutto sommato discretamente integrate con la linea, portatarga da sostituire con quello dedicato, che integra leggermente meglio la quadrotta con la forma della coda: ottima base per trasformarla nella mia Ami ideale.
#3 | Francesco240D il 17/05/2022 10:52:53
Credo che i metallizzati non ci fossero proprio per l'Ami. Esemplare discretamente tenuto, merita di essere rivisto nei particolari, oltre che una bella lavata. Belli gli interni tabacco.
#4 | 1600 GT il 17/05/2022 11:35:38
Mai visto su un Ami questo colore che ricorda molto il blu pervinca delle Alfa, ragion per cui lo apprezzo molto e devo dire che sta molto bene. Le barre sul tetto non sono originali, ma io le terrei.
#5 | Jack il 17/05/2022 12:12:25
Quanto mi piace... ma lo specchietto???
#6 | effe131d il 17/05/2022 12:16:56
Come già scritto l’altro giorno la Ami 8 è un’utilitaria d’oltralpe che complessivamente non mi piace.
Però devo dire che la targa quadra la rende ancora più apprezzabile.
Esemplare con un bel colore anche se probabilmente non è originale Citroen, perdonabili, visto l’indovinato adattamento, le barre porta tutto.
Merita in primis una bella lavata e lo specchietto.
#7 | Sauro il 17/05/2022 20:08:04
Personalizzazione delicata e di buon gusto che non ne altera lo spirito
#8 | LeleDS19 il 17/05/2022 21:11:45
Colore non a catalogo, le uniche Ami che si potevano avere metallizzate erano le Super (1015 cc.) e comunque non di questo blu.
#9 | mariano il 17/05/2022 22:39:33
Il colore, preso singolarmente, è gradevole, ma sulla Ami lo trovo troppo moderno, se fosse stato più scuro lo avrei apprezzato molto di più. Nel complesso però sembra essere un valido esemplare, forse ancora in fase finale di restauro data la mancanza dello specchietto.
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato