Immagine

Autobianchi A112 Abarth

a112enea20130127.jpg
Anno 1984 (Enea).

Data: 29/01/2013
Commenti: 18
Visualizzazioni: 1283
Commenti
#1 | Marlon il 28/01/2013 22:50:39
Non sono abituato a vedere quell'adesivo montato "dritto", in genere era un classico trovarlo applicato al contrario Pfft
#2 | fabio200 il 29/01/2013 00:40:34
Chiedo scusa, in base a cosa questo esemplare è stato classificato come non-Abarth? dubbio

Sito del bollo?
#3 | time101cv il 29/01/2013 01:18:08
Questo è ciò che ha dichiarato l'avvistatore...
#4 | fabio200 il 29/01/2013 14:43:43
Capisco..... Frown
Meno male che non si è fatto trarre in inganno dalla fascia rossa posteriore. Se la dichiarava una 911 finiva tra le Porsche... Pfft

Tornando seri, ha tutti i connotati (anche i più piccoli) di un'Abarth, quindi la trasferisco tra le sue sorelle.
Salvo che il sito del bollo non reciti diversamente, ma non credo. E comunque non posso verificare. Frown
#5 | S4 il 29/01/2013 15:37:35
ha tutti i connotati (anche i più piccoli) di un'Abarth

Ho notato l'adesivo Abarth nella posizione esatta, ma non essendo un esperto del modello non mi pronuncio oltre.
#6 | time101cv il 29/01/2013 16:08:51
Che io sappia A112 e 911 differiscono per la posizione del motore, per il resto sono praticamente analoghe Pfft
Non è molto semplice invece distinguere un'A112 Abarth da un tarocco, e la foto aveva già la targa "oscurata" Sad
Aggiornata la descrizione.
#7 | fabio200 il 29/01/2013 18:59:11
Oltre allo scarico ed al fascione rosso, evidenti, si notano i copriruota con lo stemmino rosso, l'antenna, e le strisce adesive laterali con il marchio Abarth nella corretta posizione (come giustamente osservato).
Nulla fa pensare ad un tarocco, non vi è motivo visibile.
#8 | time101cv il 30/01/2013 00:18:21
Recuperata la targa.
Dal sito dell'agenzia delle Entrate, ecco cosa risulta:

Cilindrata:965 cc
Potenza:35 KW
Cavalli:12
Portata:330 kg
Peso:1075 kg

O è un tarocco l'auto, o è fasulla la targa...
#9 | Enea il 30/01/2013 00:36:22
Propendo per un tarocco ben realizzato. Wink
#10 | S4 il 30/01/2013 01:07:55
Per togliersi i dubbi bisogna sentirla a motore avviato, il borbottio Abarth è inconfondibile.
#11 | fabio200 il 30/01/2013 20:03:15
Non escluderei l'ipotesi di un errore amministrativo (sito bollo, PRA, o simili...).
Non voglio insistere, ma trasformare un 965 in Abarth, anche nei minimi dettagli, mi pare un'impresa poco logica anche sotto il profilo dei costi.
Non ci sono altre immagini? Anteriore o interno? dubbio
#12 | S4 il 30/01/2013 20:35:30
@ Fabio: è molto difficoltoso spostare il terminale di scarico da sinistra a destra?
#13 | fabio200 il 30/01/2013 20:43:48
Di norma no.
In genere i pianali sono provvisti dei doppi attacchi.
Nell'ambito della stessa serie convivevano versioni con entrambe le configurazioni.
#14 | Marlon il 31/01/2013 00:26:21
Curioso che abbia suscitato tanto interesse questa A112, in ogni caso se non è una vera Abarth non sarebbe la prima Smile

http://www.targhe...o_id=15554
#15 | fabio200 il 31/01/2013 00:50:26
Beh, l'interesse è dovuto anche al recente censimento realizzato per le Abarth settima serie, a cura dei club di modello.
In Italia ne sono note ad oggi 79, delle quali solo 3 bianche.
Questo forse spiega.... Wink

Comunque l'altra non-Abarth citata era priva di strisce e stemmi adesivi, non aveva lo scarico originale e la targhetta Abarth. Molto meno credibile di questa.
#16 | S4 il 31/01/2013 00:51:24
La 7a serie è ormai rara, in caso d'avvistamento forse sarebbe meglio riuscire a fotografare anche gli interni (coma già scritto) in modo da avere più elementi per una corretta identificazione. Smile
#17 | S4 il 31/01/2013 00:52:24
Fabio mi hai bruciato sulla connessione...Pfft
#18 | Enea il 31/01/2013 20:25:22
La foto è del 2011. Wink
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato