Seconda serie che fa bella mostra di se' in tutto il suo splendore ...

Orgasmica (cit. BUE)

Da sparo!

Troppo bella!!! Comunque credo che le targhe non siano per forza rifatte in formato quadrato: se la targa è dei primi mesi del 1976, può darsi che sia ancora originariamente quadrotta.

Inequivocabile Alessandro, complimenti per la scoperta!
E' al 100% riprodotta, manca anche lo stemma della Repubblica italiana.

Anteriore:

Bella, anche se 1750 e 2000 a me l'orgasmo non lo scatenano bella la tonalità, bella la targa quadrata originale dell'epoca.
@PrinceMax: vuoi dire che il proprietario usa una targa rifatta anche per circolare? A me interessa perché la targa anteriore della Mg B è posta in un punto facile agli urti e un numero è rotto e poco leggibile. Non vorrei incappare, un domani, nel solerte vigile, o carabiniere o poliziotto che mi ritira il libretto e fa richiesta di nuova targa causa deterioramento.

Allora Gian, da studente di giurisprudenza, per quello che mi è possibile, vedo di farti chiarezza. Naturale che se hai dubbi e/o non ti è chiaro qualcosa, non devi far altro che chiedere.
Evidenzio subito un punto fondamentale: circolare con targa riprodotta, oltre che un illecito amministrativo (regolato dagli artt. 100-101 e 102 del Codice della strada) può anche esser ritenuto, in un caso specifico che poco sotto ti illustro, un reato (nella fattispecie la falsificazione, punita dagli artt. 476 e seguenti del codice penale).
La ragione per cui ciò è considerato un reato è, ad opinione mia, di una stupidità imbarazzante: tutto è dovuto allo stemmino della Repubblica italiana che, se riprodotto, costituisce un falso.
C'è da dire, tuttavia, che personalmente non ho mai sentito che durante controlli dei vigili si impuntino perdendosi in queste cose; e aggiungo che con le riproduzioni perfette che vengono fatte diventa anche per loro quasi impossibile accorgersene (ciò vale se la targa è composta da provincia più numerazione: se la serie è alfa-numerica, la cosa si complica e diventa un gioco da ragazzi accorgersi del trucco).
Oltretutto, con tutte le piaghe da cui è afflitta l'Italia, troverei personalmente scandaloso e vergognoso perdersi in questi cavilli, creati solo, a mio giudizio, per "far cassa".
Chi circola con targhe riprodotte (e sono tantissimi, t'assicuro), in definitiva, lo fa a suo rischio e pericolo, confidando nel non incappare mai in un vigile particolarmente zelante e solerte che si accorga del trucco.

Questo tuo passaggio mi offre lo spunto per andare vergognosamente OT per raccontartene, brevemente, una da manuale: Milano, l'altro giorno si è presentato nel nostro ufficio, qualificandosi, un Vigile di Zona, il quale ci ha contestato la mancata esposizione del contrassegno di passo carraio, con relativo n. di concessione, presso un condominio da noi amministrato.
Questo individuo, che in virtù di come si è qualificato, avrei visto più come una figura sul quale fare affidamento in caso di bisogno anziché come un comune esattore come si è rivelato essere, è rimasto completamente sordo alle nostre spiegazioni, documentate, in merito alla presunta infrazione: si è accanito per quasi un'ora, col fine ultimo di stilare un verbale di ben 23,00 euro (ventitre/00!).
Immagina in che ginepraio ti infili se ad un soggetto così viene il dubbio che la tua targa sia riprodotta...

@massimo: veramente meglio stendere un velo pietoso, altrimenti mi vien fuori qualcosa che può esser considerato oltraggio a pubblico ufficiale.

Anno 1971