Immagine

Porsche 911 S

911s73tar80formel.jpg
Anno 1973, targhe nere del 1980. (foto "Formel E")

Data: 19/02/2009
Commenti: 16
Visualizzazioni: 1352
Commenti
#1 | atae21 il 19/02/2009 00:16:35
A me pare impossibile che questa fosse in origine una 911 S dei primi anni 70!!! ShockShockShock Angry
#2 | IL BUE il 19/02/2009 00:19:23
porca miseria come l'hanno conciata...
#3 | atae21 il 19/02/2009 00:25:33
Dovrei vederla dal vero ma, essendo io non espertissimo di Porsche, perlomeno in foto mi trae in inganno scambiandola per una 911 anni 80. Frown
#4 | IL BUE il 19/02/2009 00:28:18
Io la conoscevo.... però scopro ora che è del'73... credevo fosse originale!!!
#5 | atae21 il 19/02/2009 00:31:08
Così ci scrive Formel E. Per sapere dell'anno di costruzione magari ha fatto due chiacchiere col proprietario....boh? Frown
#6 | atae21 il 19/02/2009 00:31:35
Ecco, manco il tempo di scriverlo.....mi hai preceduto Paolo! Pfft
#7 | Pafer il 19/02/2009 00:32:22
Io non mi meraviglirei se fosse davvero un enorme pasticcio Frown
#8 | DerrickNAE3 il 19/02/2009 00:46:57
Negli anni 80 moltissimi aggiornavano le 911 anni 70, questa e' stata trasformata addirittura completamente in turbo-look e le hanno cambiato anche le targhe, che peccato davvero ! Tantopiu' se consideriamo che la 911 S e' una bellissima auto anche molto richesta sul mercato delle storiche e riesce a spuntare anche buone quotazioni (original of course!).SadShock
#9 | sile650 il 19/02/2009 01:12:32
Ammetto la mia ignoranza porschistica... quando l'ho vsta ho detto: che bella! Pfft
#10 | Bomber il 19/02/2009 08:50:02
Angryveramente incredibile questa riparazione senza stuccare, su un auto cosi ;che sembra almeno tenuta non male Shock !!!Cool
#11 | IOM il 19/02/2009 09:00:16
in realtà la S su bace 2.7 non é richiestissima, a partire da quell'anno e fino all'introduzione delle SC le versioni S che prima erano i top di gamma furono considerate versioni intermedie, a favore delle Carrera.
in pratica nella gamma 2.7 post 73 le 911 e 911S attualmente non valgono molto.
questo comunque non giustifica il terribile trattamento riservato a questa 35 enne...
#12 | audiclassic il 19/02/2009 09:48:41
Nel suo genere non mi pare nemmeno fatta male (riparazioni a parte). Da profano direi che gli unici particolari che saltano all'occhio sono la ridotta larghezza del canale dei cerchi e la strumentazione "mix" che ha palesemente la scala del tachimetro delle prime serie e i "bottoni" al centro degli strumenti un po' argento e un po' neri..
#13 | IOM il 19/02/2009 09:57:24
beh insomma......io direi che invece é una di quelle peggio realizzate.
ci sono diversi "kit" di allargamento e questo é quello che segue meno
fedelmente le linee originarie dei parafanghi della 930.
é molto chiaro guardando come si raccordano all'estremità superiore
dell'arco e come scendono ad unirsi ai sottoporta.
terribile davvero.
#14 | audiclassic il 19/02/2009 10:32:41
Hai ragione, ho guardato la pagliuzza senza accorgermi del ramo Smile
#15 | IOM il 19/02/2009 13:20:08
poveraccia che dramma.
#16 | azzero il 24/02/2009 00:40:32
Che sappia io, il passo corto si "allunga" nel '68 ed è ancora 2.0 con carter in alluminio e nel '69 la cilindrata sale a 2.2 con carter in magnesio ma i 2.2 sono tutti già a passo lungo.
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato