Splendida vettura e splendida foto
Vorrei un attimo riflettere sulle targhe.
Non mi stanco mai di ripetere che non e' proprio il caso di correre rischi con il c.d.s. utilizzandone di riprodotte
Tra l'altro questa cosi come sta fatta e' anche anacronistica poiche' nel 1935 nessuna provincia italiana aveva raggiunto la 6° cifra numerica
Lo so,la regola prescriveva la reimmatricolazione per cambio provincia,e di danni (chiamiamoli cosi' ) ne ha fatti tanti ma perche' rischiare ?

Il tuo discorso non fa una piega ma io non mi stancherò mai invece di ripetere e di auspicarmi che siano regolamentate queste targhe riprodotte che non nuociono proprio a nessuno, anzi... Anche un amico carabiniere con cui ho parlato proprio ieri, aveva la stessa mia opinione. Dare una multa per questo motivo anche a lui (che possiede una Autobianchi Giardiniera) spiacerebbe molto.

Gia' ... regolamentare queste targhe ... come se non sapessimo in che paese viviamo ... un aiuto potrebbe forse venirci dalla UE ...
Ma , mi chiedo , si sa di casi di contravvenzioni e/o sequestri con questa motivazione ?

Esemplare a 4 marce, versione per la quale fu resa disponibile anche la configurazione a quattro portiere.
I fari anteriori cromati potrebbero far pensare alla "Lusso", ma, in quel caso, dovrebbero essere presenti anche i magnifici comprimozzi, anch'essi cromati, di foggia tortile. Non capisco il piccolo aggetto nero sul parafango anteriore, forse il supporto di un dispositivo di segnalazione aggiunto in ossequio al CdS, che si poteva montare con più discrezione.
Poco convincente la targa riprodotta, con caratteri vintage troppo piccoli e compressi.