Immagine

Fiat 500

500rit78dang.jpg
Anno N.C., targhe nere del 1978. (Danguard76)

Data: 09/11/2009
Commenti: 35
Visualizzazioni: 1417
Commenti
#1 | Pafer il 09/11/2009 23:47:50
O mio Dio!!!!!!! Ricordo di averla vista tanti anni fa...e rimasi letteralmente sconvolto da tale orrore...però non aveva il cofano motore "lisciato" e mi pare avesse un altro colore...e quel tappo del carburante? Spero sia solo una decorazione Shock
#2 | Bomber il 10/11/2009 00:09:00
e quel tappo del carburante? Spero sia solo una decorazione

Shock orrore ! mah , x mè direi che è vero : ha messo il serbatoio sotto il sedile x aumentare il carico nel cofano : piu' che altro xche non saprei a chi possa piacere una cosa del genere .WinkWink
#3 | atae21 il 10/11/2009 00:14:43
Sapete cosa mi sembra? Shock Uno di quei restyling da Paesi "in via di sviluppo" su auto vecchie di decenni che in Europa occidentale non si usano più. Tipo le Dacia su scocca Renault 12, le Peugeot 504 argentine o le Passat Quantum brasiliane! PfftGrin
#4 | time101cv il 10/11/2009 00:18:39
Ma poveretta!!!! Ma roba da matti!
Forse il proprietario è convinto d'avere una 126.......Pfft
#5 | luca77 il 10/11/2009 00:19:16
Mamma mia, sembra di guardare uno di quei disegni 3D nascosti che se li fissi troppo a lungo ti fan girar la testa. Shock
Ha pure le maniglie della 126. Mah.
#6 | Pafer il 10/11/2009 00:47:30
Più che altro sembra una di quelle 500 che compaiono nei cartoni animati giapponesi...PfftGrinPfftGrin
#7 | IL BUE il 10/11/2009 00:50:49
Me ne ricordo una sotto casa dove abitavo, da ragazzino: aveva addirittura i fanali anteriori della 126... Che orrore...
#8 | luca77 il 10/11/2009 01:19:28
Ma anche questa, non ha i fanali posteriori della 126 Personal Silver/Brown/Black?
#9 | DerrickNAE3 il 10/11/2009 02:09:46
Che c...o !ShockAngry
#10 | Biohazard il 10/11/2009 09:44:49
Una 500 transgenica. Tipo le donne che non accettano di invecchiare e si agghindano da adolescenti, col risultato di mostrare ancor di più la propria vera età..
#11 | sile650 il 10/11/2009 10:48:46
Mmm.... la butto lì: e se fosse una 126 cinquinizzata? Shock

O magari è il famoso prototipo di 500 "bis" che Giacosa realizzò in concorrenza con la 126? Pfft
#12 | Pafer il 10/11/2009 11:34:27
Sarebbe stato interessante avere una 500 plasticosa che potesse durare ancora per tutti gli anni '70...tra l'altro ricordo che fino a una quindicina di anni fa si vedevano esemplari "da battaglia e cittadini" con dei paraurti neri di gomma after-market...dei quali si sono perse totalmente le tracce Shock
#13 | luca77 il 10/11/2009 11:49:21
@SIle: è un sospetto che è venuto anche a me, troppe cose stonano.
Sarebbe interessante vedere la cilindrata sul sito del bollo
#14 | Pafer il 10/11/2009 11:53:23
Effettivamente quel tappo carburante insospettisce non poco...se ha una vera utilità allora il sospetto può esserci...se invece è solo una decorazione estetica è una vera 500...ma non capisco proprio che gusto si può provare a forare la carrozzeria per mettere un finto tappo del carburante Frown
#15 | danguard76 il 10/11/2009 14:48:13
A breve posterò le altre "inquietanti" foto. Sicuramente sono state apportate le modifiche del 126, ma non credo che l'abbiano "vestita" con i lamierati del cinquino... Di certo il bocchettone è vero, ed è come quello del 126..
Spaventosa
#16 | Minitre il 10/11/2009 20:28:26
Oddio....povera 500..ma come si fà a rovinarla così??! Forse il proprietario pensa di avere una 126Grin molto meglio la 104 davantiPfftWink
#17 | Total III il 10/11/2009 21:29:27
Per quanto possa sembrare assurdo, diversi esemplari sono stati "geneticamente modificati" in questo modo. Uno era comparso anche in una rivista, non ricordo quale, col titolo "Ecco a voi la CInquecentoventisei!"

La modifica del serbatoio per lo meno ha il pregio di eliminare il serbatoio dalla sua usuale, rischiosa posizione, ma detto in soldoni, nun se pò vede.

E chissà quanto lavoro c'è voluto per adattare maniglie e fanali..... Meglio che me ne vada, và....... Sad
#18 | Bomber il 10/11/2009 21:31:45
chissà quanto lavoro c'è voluto per adattare maniglie e fanali..... Meglio che me ne vada, và.......

ShockShock no dai , non andare x cosi poco : GrinGrin .WinkWink
#19 | rommel il 10/11/2009 23:48:07
Trasformare una 500 in una 526 è sicuramente discutibile . Ma, l'aspetto piu' intrigante è l'arte del "battilastra" che possiede il talentuoso carrozziere .Smile
#20 | abarthino il 11/11/2009 00:07:06
La 104 lì davanti so di chi èPfft!...in quanto a questa specie di 526...non ho parole!ShockSadShock
#21 | danguard76 il 11/11/2009 11:49:49
i fanali della black sono veramente male integrati.. L'illuminazione della targa è stata semplicemente abolita, sarebbe sanzionabile. Quando vedrete il particolare della maniglia rabbrividirete, sono sicuro!
#22 | chucknorris il 11/11/2009 23:40:55
Mostruosa!ShockFrownSadAngry
#23 | comet75 il 12/11/2009 14:49:04
L'unica cosa che mi viene in mente è che forse non meriterebbe alcun commento.
#24 | danguard76 il 12/11/2009 23:23:54
Ho spedito le foto a blackboxes!
#25 | Minitre il 14/11/2009 11:39:19
Certo che poteva sembrare una foto d'epoca, 104, 500 e 127.. per quanto riguarda la modifica per adattare le maniglie, lasciamo perdere, và...
#26 | Pafer il 14/11/2009 12:36:32
Io penso che se la vedesse un appassionato giapponese gliela pagherebbe oro Pfft
#27 | sile650 il 14/11/2009 13:30:10
Mah, sarà che di Cincèn ce n'è tantissime, ma queste foto mi ispirano soprattutto due commenti:
1) fa piacere vederla lustra lustra e con le gomme nuove
2) caspita che manico quel battilastra! Shock

P.S. Col sito del bollo si è riuscito a capire se sia una 500 o una 126?
#28 | luca77 il 14/11/2009 13:39:03
Anche i passaruota mi sembrano diversi e più ciccioni.
#29 | danguard76 il 14/11/2009 14:04:30
Risulta immatricolata l' 1.01.1973 cilindrata 594cc.

certo si è un pò perso sui fari ... Doveva farli '26 style! Grin
#30 | Pafer il 14/11/2009 14:35:48
E' una R Smile Anche se i kw possono dare un'ulteriore conferma al dubbio Wink
#31 | fil82 il 14/11/2009 14:43:07
il frontale mi delude! Grin solo il paraurti ha modificato? Pfft
#32 | Total III il 14/11/2009 17:25:30
Eh sì, il frontale è una....Delusione. Pfft La "526" trattata in quella rivista aveva anche la fanaliera anteriore rettangolare. Smile
I parafanghi giustamente son stati modificati perchè i mozzi 126 sono molto più larghi di quelli 500, e calzando le gomme 135/12 avrebbero certamente grattugiato i battistrada. Cool
#33 | Pafer il 14/11/2009 18:31:07
E pensare che un restyling della 500 fu comunque studiato, nel 1970, eccolo in questa foto presa dal web

nuova500.free.fr/immagini/500r/boz.jpg
#34 | sile650 il 14/11/2009 18:38:12
Già. Giacosa puntava invece ad un intervento ancora più semplice: voleva allargarla di 5 cm... ed aveva preparato un prototipo tagliandone una in due ed aggiungendo un listello nel mezzo. Smile
#35 | Total III il 16/11/2009 22:04:03
E ne fù approntato anche un prototipo (scusate la "sfocatezza" ma mi son procurato questa foto in maniera un pò rocambolesca...) Pfft

img94.imageshack.us/img94/4536/25sett0912.jpg

Il vero problema della 500 era la ridotta superficie vetrata (specie quella del lunotto) e le modifiche si concentravano essenzialmente su questo.
Il tutto però mal si armonizzava con le forme anni'50, che grazie al cielo alla fine si decise di non toccare e ridisegnare tutto da capo, secondo i nuovi dettami che imponevano linee tese e squadrate. Smile
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato