Immagine

Renault 4 TL

r4frabo20220422.jpg
Anno 1989, targhe europee del 2005 (Frabo187).

Data: 23/04/2022
Commenti: 16
Visualizzazioni: 653
Commenti
#1 | time101cv il 22/04/2022 13:47:22
www.targhenere.net/gallery2/wp-content/uploads/2022/04/img_5370.jpg
(foto "Frabo187" )
#2 | effe131d il 22/04/2022 13:57:38
United colors of Renó 4.
#3 | bob91180 il 22/04/2022 14:03:54
Il mio vecchio mecca lo diceva sempre : "le automobili sono fatte con dei pezzi" ...
#4 | Icoma26 il 22/04/2022 14:15:02
Sicuri che le targhe CY siano del 2015?dubbio
#5 | Frabo187 il 22/04/2022 14:21:00
Sicuri che le targhe CY siano del 2015?


Credo sia un semplice errore di battitura, forse sono del 2005?
#6 | mariano il 22/04/2022 14:54:12
Non capisco se sia volutamente tenuta così tipo ''rat style'' oppure sia sfruttatissima e basta.
#7 | Uno Turbo D il 22/04/2022 15:03:48
Potrebbe essere effettivamente reimmatricolata nel 2015, ma con delle rimanenze di vecchi lotti di alfanumeriche, non sarebbe la prima volta.

Auspico un restauro per questa povera R4.
#8 | prof il 22/04/2022 15:35:57
Comunque confermo che CY è a cavallo tra il 2005 e il 2006.
La mia auto "normale" ha proprio targa CY ed è stata immatricolata ad inizio 2006.
#9 | Icoma26 il 22/04/2022 15:41:35
Ho pensato anche io ad un errore di battitura
#10 | 1600 GT il 22/04/2022 15:43:35
Penso di si.
#11 | Francesco240D il 22/04/2022 16:44:29
Io opto per il rat style, sia perché i colori sono troppi sia perché la vernice non è minimamente rovinata. Una targa ZA no?
#12 | GiovanniSpalla il 22/04/2022 17:37:17
sia sfruttatissima e basta.


Le condizioni del fanale posteriore sinistro mi fanno pensare proprio a questo.
#13 | Luka96 il 22/04/2022 18:51:33
Io sono indeciso, ma propendo più per un rat-style, perché quel parafango anteriore così conciato mi da l'idea di qualcosa che è stato fatto di proposito. Il fanale probabilmente si è rotto urtando qualcosa e deve ancora sostituirlo.
#14 | bob91180 il 22/04/2022 20:34:17
Questa in demolizione farebbe un figurone ...
#15 | gabford il 23/04/2022 00:14:14
Credo sia un semplice errore di battitura, forse sono del 2005?

Confermo.
#16 | time101cv il 23/04/2022 02:42:36
Confermo

Corretta la descrizione.
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato