Molto bella e discretamente prestazionale, ma frontale, targhetta posteriore e forse terminale di scarico non originali.
Anche sulla misura delle gomme non sono sicuro (forse erano disponibili optional dalla casa) ma dato il comportamento "ballerino" del modello, erano sicuramente migliorative.
Gradevolissima questa tonalità di colore , fra i migliori disponibili. Ben rifinita , prestazioni equilibrate , 105cv , ed ancora godibilissima. Gommatura fuori ordinanza , ammesse esclusivamente le 185.70.13 in H , che io sappia.
Proprio così.
Uno dei primi esemplari di questa riuscita versione della E21, che non faceva rimpiangere troppo quanto a prestazioni la 320 6 cilindri, più potente ma anche più pesante e più assetata.
Da ripristinare la scritta giusta e la collocazione della targa anteriore. Le cornici del lunotto sono annerite, come spesso capita; il ricambio è disponibile ma costoso.
Il frontale a 4 fari, previsto dalla BMW come accessorio aftermarket, è una modifica che gradisco molto.
Quanto al comportamento stradale, come più volte sottolineato, non è paragonabile ad una Alfetta, ma non è nemmeno così pessimo come viene dipinto da leggende metropolitane che imperversano da ormai quasi 50 anni ed è analogo a quello di molte trazioni posteriori di quell'epoca
Ho appena realizzato che quella che ho visto io oggi è già stata pubblicata, ma manca una foto dell'anteriore e vorrei aggiungerla...
Tuttavia ho un problema: ho provato negli scorsi giorni a mettere una foto di un'auto nei commenti usando postimage, ma dopo che ho messo il link la foto non compariva nei commenti (si vedeva solo il link)... ma così non mi piace...
Però con la stessa procedura un tempo mi ha funzionato e si vedeva bene... per caso qualcuno sta avendo lo stesso problema? Nel caso stessi sbagliando io qualcosa, per commentare con le foto devo usare dei siti alternativi oppure delle procedure diverse? Grazie in anticipo !
(foto "GiovanniSpalla" )