Immagine

Alfa Romeo Arna SL

arna83bio.jpg
Anno 1983. (Biohazard)

Data: 17/10/2010
Commenti: 14
Visualizzazioni: 1808
Commenti
#1 | atae21 il 17/10/2010 23:35:21
Bella e particolare l'antenna radio messa in quel punto! ShockCool
#2 | S4 il 18/10/2010 01:01:44
Ogni tanto spuntano fuori...targata MI è uno smacco agli svariati ecoincentivi!
#3 | GeorgeArbix il 18/10/2010 01:30:20
io ne trovai una targata roma dalle mie parti ma mai fotografata...spero e credo che la ritroverò
#4 | Uno Turbo D il 18/10/2010 19:03:03
S4 il 18 ottobre 2010 00:01
Ogni tanto spuntano fuori...targata MI è uno smacco agli svariati ecoincentivi!

E direi meglio così!Grin Quest'Arna è uno spettacolo!Shock
#5 | Minitre il 18/10/2010 21:06:28
Sono d'accordo con S4!Grin
#6 | time101cv il 19/10/2010 00:43:34
Povera Arna, gliele han dette di tutti i colori, ma secondo me non è che certe Alfa-Fiat fatte negli anni successivi fossero poi tanto meglio. Questa poi pare abbia anche il tettuccio apribile....possibile?
E che hanno messo al posto dello specchietto retrovisore esterno originale?
#7 | GeorgeArbix il 19/10/2010 01:05:32
la macchina di per se non è ta a mio parere,è di una semplicità notevole,ed è forse per questo che quel marchio Alfa è sempre sembrato strano su quell auto
#8 | Francesco74 il 19/10/2010 23:41:06
purtroppo era la copia della Nissan Cherry....un connubio al quel periodo Nissan-Alfa per nulla riuscito
#9 | Total III il 20/10/2010 00:49:00
Ha anche lo stemma al contrario.... Un modo per stigmatizzare il suo essere finta-Alfa?

A dire il vero, dico riadattando un celebre adagio: non è tutta cacca quel che puzza. Grin Ovvero, la Arna aveva i suoi indiscutibili pregi.
Per prima cosa, era costruita bene. La qualità degli acciai è eccellente (pochissime Arna sono state aggredite da ruggine) e la meccanica ipercollaudata ex-Alfasud praticamente esente da problemi.
Era poi spaziosa, ben frenata e con ottime doti di tenuta di strada. Inoltre, costava poco.
Doti che non bastarono a decretarne il successo, a causa unicamente della linea poco armoniosa e lontana dai canoni italiani ed europei.
Inoltre qualche caduta di stile negli allestimenti interni (due specialmente, gli scarni pannelli porta con lamiera superiore a vista e la imperdonabile mancanza del contagiri) non venne mai digerita dagli alfisti.

Peccato perchè era una macchina dopotutto onesta (e, non mi stancherò mai di ripeterlo, molto ma molto più Alfa della Mi.To.) Cool
#10 | Pafer il 20/10/2010 08:46:23
Come ho già scritto diverse volte: il futuro darà, prima o poi, ragione all'Arna Wink
#11 | Uno Turbo D il 21/10/2010 18:52:59
Anch'io sono sempre stato estimatore dell'Arna, ingiustamente bistrattata negli anni per le sue origini e per la linea, e secondo me meglio delle Fiat Romeo successive...ne comprerei una molto volentieri, alla faccia dei detrattori!
#12 | IL BUE il 21/10/2010 19:46:28
Faccio il bastian contrario: Da Alfista, non ho mai potuto vedere l'Arna, per quell'angolosa carrozzeria Giapponese. E resto di questa opinione. Molto, molto meglio la coeva 33 (per quanto allora c'erano le gloriose Alfanord, e non c'è trippa per gatti, con tutto il rispetto pure per la 33...)
#13 | makingmovies il 04/11/2010 07:47:03
Una cosa è certa, ogni foto di una Arna pubblicata scatena sempre molte discussioni a riguardo.
Io anche sono del parere che l'Arna a dispetto della linea poco attraente fosse una piu che degna Alfa Romeo.
E se avessi spazio e soldi per tenerle, nel mio garage immaginario, tra tutte le Alfa ante 87 un'Arna avrebbe sicuramente il suo posto.
#14 | DerrickNAE3 il 14/11/2010 22:22:52
Per quanto riguarda la linea e gli interni lasciamo perdere...Pero' aveva pur sempre un divertente e brillante motore Alfa Romeo, un esemplare che e' arrivato ai nostri giorni in queste condizioni, meriterebbe di essere conservato cosi' per sempre, magari con uno specchietto nuovo...Wink
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato