Immagine

Citroen ID20 Break

citroendsbreakluka9620220527.jpg
Anno 1972, targhe europee del 2016 (Luka96).

Data: 27/05/2022
Commenti: 12
Visualizzazioni: 888
Commenti
#1 | alequattro75 il 27/05/2022 12:21:48
Come già espresso più volte, sono uno dei pochi che trova la Ds inguardabile già in versione berlina, ma qui si toccano vette irraggiungibili. Un vero dolore per gli occhi.
Soprattutto infilata fra una Merak ed un'Alfa 2000 nelle miniature, emerge chiaramente come devono essere disegnate le auto e come no.
#2 | atae21 il 27/05/2022 12:39:21
Penso che il tuo giudizio sulle DS sia uno dei più severi mai scritti qui dentro, in generale. Grin Non ho sentito di peggio neanche riguardo alle Corsa tre volumi o le Derby! diablo Abbiamo velatamente capito che non ti sta molto simpatica la "dea".... Pfft
#3 | alequattro75 il 27/05/2022 13:09:41
Diciamo che mi piacciono le auto tradizionali. E Bertoni non lo reputo di certo un gran designer. Anche se ha fatto cose pregevoli tipo Traction Avant e 2Cv . Ma uno che delibera la Ami andrebbe arrestato!
Comunque anche la Gs di Opron la trovo brutta forte mentre invece Sm e Cx (ma anche Bx, Xm e Xantia ) le trovo meravigliose.
#4 | Frabo187 il 27/05/2022 13:20:38
Soprattutto infilata fra una Merak ed un'Alfa 2000 nelle miniature, emerge chiaramente come devono essere disegnate le auto e come no.


Che noia, pare che esistano solo le auto sportive capolavoro del design al mondo!
#5 | puma76 il 27/05/2022 18:29:38
Beh, spezzo una lancia in favore di Frabo, anzi secondo me è più difficile rendere piacevole la linea di un'auto utilitaria o della tipologia di cui sopra, rispetto alla coupè e alla spider in cui non ci sono particolari vincoli(specie auto di decenni fà) soprattutto dimensionali.
#6 | polar il 27/05/2022 20:39:47
Ho il sospetto che su questa versione break non abbiano perso più di 5 minuti per farla "bella", l'importante era che fosse capiente come un armadio...
#7 | attom83 il 28/05/2022 02:49:50
dire che la ds berlina sia inguardabile è un'eresia talmente grande che non può essere fatta passare sotto silenzio per l'ennesima volta.
per il resto si può dire solo che ai tempi la bruttezza era perlomeno supportata da altri pregi, come originalità e capienza, in questo caso. anche la multipla della fiat non era bella ma aveva un'abitabilità interna incredibile. il tempo darà ragione anche ai brutti anatroccoli.
#8 | GG il 28/05/2022 04:17:01
Il bello delle Citroen, quelle 'vere', è che sono così fuori dagli schemi che o si amano o si odiano. Non esistono mezze misure.
Un po' come sta accadendo in questi ultimi anni per la famigerata PT Cruiser.
Per la cronaca, io sono deliberatamente tra quelli che le amano (e ho anche una PT in famigliaSmile )
#9 | peppecantarella il 28/05/2022 06:59:30
Pur rispettando i gusti estetici personali di ciascuno, mi permetto di ricordare a tutti che dovremmo cercare di evitare di ridurre la discussione ad un riduttivo bella / brutta. Ogni automobile del passato porta dietro di sé un esercizio stilistico del progettista che si può assimilare ad un'opera d'arte, trattandosi di un frutto dell'ingegno.
#10 | tonymura il 28/05/2022 09:33:00
Difficile però spezzare una Lancia a favore della sua 'pronipote' Citroen C6..
#11 | atae21 il 28/05/2022 11:34:07
A me che proprio non piace e, credo, mai piacerà neanche da storica, è la C5 prima serie sia berlina che SW. nghenghe La trovo sgraziata e pesante...
#12 | prof il 29/05/2022 14:12:46
Certamente la prima C5 non è un capolavoro di design ma, per quanto riguarda la SW, ne apprezzo la vocazione pratica, a discapito di qualunque compromesso con l'estetica. Per me è una sorta di Kadett E Caravan vent'anni dopo.
Scrivi commento
Per scrivere un commento devi essere registrato